»Ustavno sodišče je upoštevaje sodno prakso Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP) in dosedanjo ustavnosodno presojo sprejelo stališče, da zavrnitev dovoljenja za prebivanje v državi, v kateri živijo ožji sorodniki, lahko pomeni poseg v pravico do družinskega življenja. To velja tudi v primerih, ko se dovoljenje zavrne tujcu, ki je storil kaznivo dejanje.«
»Vrhovno sodišče sprejelo stališča, ki so v neskladju s človekovo pravico ali temeljno svoboščino.«
»Njihova ocena je, da je ne glede na to, kako smo ljudje z virusom ogroženi, pravica do protestiranja nad pravico zdravja, zato sledimo temu mnenju ustavnega sodišča in samega dovoljenja za ta zbiranja ne uvrščamo v posamezno fazo vladnega semaforja.«
»Ustavno sodišče je prepoznalo kršitev ustavne pravice do svobode gibanja, do družinskega življenja, kršitev ustavne pravice do svobodne gospodarske pobude. Gre za hudo kršitev ustave, ki si jo je privoščila vlada v veliki naglici sprejemanja tega odloka.«
»Ustavno sodišče je zavzelo stališče, da po tem, ko DZ na plenarni seji sprejme sklep o razpisu posvetovalnega referenduma, to pomeni preverjanje politične volje za razpis posvetovalnega referenduma.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju